Добавить ЗаконПрост! в закладки
|
Помощь
Понедельник, 25 марта 2019 год

все документы
федеральное законодательство
региональное законодательство
рекомендации
информация ФНС
формы документов
все документы

8-800-511-75-96

БЕСПЛАТНАЯ ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Бесплатная консультация

.

Навигация по разделу

Региональное законодательство


Тип: распоряжение
Документ от 30.12.2011

  ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА КОМИТЕТ ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 30.12.2011 г. N 715-р ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ТРУДА УЧИТЕЛЕЙ ДЕТСКИХ САНАТОРИЕВ, ФИНАНСИРУЕМЫХ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (в ред. Распоряжения Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга от 21.03.2012 N 128-р)



Этот документ в других редакциях и связанные документы:






ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

КОМИТЕТ ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 30 декабря 2011 г. № 715-р

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ТРУДА УЧИТЕЛЕЙ
ДЕТСКИХ САНАТОРИЕВ, ФИНАНСИРУЕМЫХ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ
БЮДЖЕТА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

(в ред. Распоряжения Комитета по здравоохранению
Правительства Санкт-Петербурга от 21.03.2012 № 128-р)

Во исполнение пункта 2.6 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 01.11.2005 № 1671 "О системе оплаты труда работников государственных образовательных учреждений, финансируемых за счет средств бюджета Санкт-Петербурга", постановления Правительства Санкт-Петербурга от 01.11.2005 № 1673 "О системе оплаты труда работников государственных учреждений здравоохранения, финансируемых за счет средств бюджета Санкт-Петербурга" и Положения о порядке оплаты труда работников государственных учреждений здравоохранения, финансируемых за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, утвержденного распоряжением Комитета по здравоохранению от 15.02.2011 № 58-р:
1. Утвердить Критерии оценки качества труда учителей детских санаториев, финансируемых за счет средств бюджета Санкт-Петербурга согласно приложению к настоящему распоряжению.
1-1. Утвердить методические рекомендации по установлению критериев оценки качества труда учителей детских санаториев и центров.
(п. 1-1 введен Распоряжением Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга от 21.03.2012 № 128-р)
2. Контроль за выполнением распоряжения возложить на начальника Отдела экономики и перспективного планирования Тарасову Е.Ю. и начальника Отдела по организации медицинской помощи матерям и детям Симаходского А.С.

Председатель
Комитета по здравоохранению
Ю.А.Щербук





ПРИЛОЖЕНИЕ
к распоряжению Комитета
по здравоохранению
от 30.12.2011 № 715-р

КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ТРУДА УЧИТЕЛЕЙ ДЕТСКИХ САНАТОРИЕВ,
ФИНАНСИРУЕМЫХ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

┌───┬─────────────────────┬──────────────────────┬───────────────────────┬─────┐│ № │ Показатель критерия │ Индикатор критерия │ Значения критерия │Баллы││п/п│ │ │ │ │├───┼─────────────────────┼──────────────────────┼───────────────────────┼─────┤│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │├───┼─────────────────────┴──────────────────────┴───────────────────────┼─────┤│ I │ Успешность учебной работы учителя │ 40 │├───┼─────────────────────┬──────────────────────┬───────────────────────┼─────┤│ 1 │Уровень освоения │Доля обучающихся, │Соотношение количества │ 10 ││ │обучающимися │аттестованных по │обучающихся, │ ││ │учебных программ │предмету │аттестованных по │ ││ │ │ │предмету, к численности│ │



├────────────────────┬──────────────────────┬──────────────────────┬───────────────────────────┤│13. Степень │Уровень, вид и │Документально │Максимальный балл = 30 ││готовности учителя │периодичность │подтвержденные данные │- организация собственной ││к обобщению и │проведения │о проведенном │страницы на сайте (сайта, ││распространению │мероприятий, │мероприятии, │блога) с целью ││передового (в т.ч. │консультаций, открытых│публикациях. │популяризации знаний об ││собственного) │уроков, семинаров │Баллы суммируются по │учебном предмете = ││педагогического │и др.; │каждому мероприятию │5 баллов; ││опыта │наличие методических │ │- организация ││(П13) │разработок в │ │веб-консультаций для ││ │учреждении, средствах │ │обучающихся и родителей = ││ │массовой информации, │ │5 баллов; ││ │в сети Интернет │ │- семинар по предмету ││ │(И4.13) │ │межсанаторный = 10 баллов; ││ │ │ │- мастер-классы, в т.ч. в ││ │ │ │виртуальном пространстве, ││ │ │ │открытые уроки, ││ │ │ │веб-семинары = 5 баллов. ││ │ │ │Баллы суммируются по ││ │ │ │каждому мероприятию │├────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────────┼───────────────────────────┤│14. Уровень │Наличие (отсутствие) │Документально │Максимальный балл = 10 ││коммуникативной │обоснованных жалоб со │подтвержденные данные │- отсутствие жалоб за ││культуры при общении│стороны родителей │о наличии жалоб │период = 10 баллов ││с обучающимися и │и/или обучающихся на │ │ ││родителями │характер деятельности │ │ ││(П.14) │учителя │ │ ││ │(И4.14) │ │ │├────────────────────┼──────────────────────┼──────────────────────┼───────────────────────────┤│15. │(И4.15) │Соотношение количества│Максимальный балл = 10 ││(П.15) │ │родителей, │от 1 до 0,7 = 10 баллов; ││ │ │положительно оценивших│от 0,69 до 0,4 = 8 баллов; ││ │ │деятельность учителя│от 0,39 до 0,28 = 6 баллов;││ │ │за период, к │от 0,27 до 0,1 = 4 балла; ││ │ │количеству опрошенных │менее 0,1 = 0 баллов │├────────────────────┴──────────────────────┴──────────────────────┴───────────────────────────┤│Пример: ││П13: учитель является участником творческой группы по теме "Открытый урок". Провела ││консультации для родителей (или веб-семинары). Оформила стенд по предмету. 5 + 5 = 10 баллов; ││П14: жалоб на характер деятельности учителя не поступало - 10 баллов; ││П15: учитель проводил анкетирование 11 родителей. 9 родителей оценили работу педагога ││положительно. 9 : 11 = 0,82 = 10 баллов. ││ К4 = П13 + П14 + П15 = 30 баллов │├──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤│ИТОГО по примеру: сводный балл качества в персональном портфолио учителя русского языка = ││К1 + К2 + К3 + К4 = 122 балла │└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘



---