Добавить ЗаконПрост! в закладки
|
Помощь
Вторник, 25 апреля 2017 год
все документы
федеральное законодательство
региональное законодательство
рекомендации
информация ФНС
формы документов
все документы

Бесплатная консультация

Навигация по разделу

Федеральное законодательство

Региональное законодательство

Действует
Редакция от 2009-12-09
Российская Федерация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 299п09


Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Свиридова Ю.А., Хомчика В.В. -

рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Ц. и адвоката Киселевой Е.В. на приговор Кемеровского областного суда от 20 сентября 2007 г., по которому

Ц., <...>, несудимый,

осужден: по ч. 3 ст. 127.2 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 127 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2008 г. приговор в отношении Ц. оставлен без изменения.

По делу осуждены П. и Т., в отношении которых надзорное производство не возбуждено, а также осужден М., в отношении которого судебные решения пересмотрены 25 марта 2009 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

В надзорной жалобе осужденный Ц. и в его защиту адвокат Киселева Е.В. просят о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорных жалоб и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., адвокатов Киселевой Е.В. и Арутюновой И.В. в интересах осужденного Ц., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Ц. осужден за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2003 г. М. предложил Ц. совместно заниматься заготовкой и реализацией леса, привлекая в целях увеличения объема заготовок леса рабочих из г. Кемерово.

В конце ноября - начале декабря 2003 г. Ц. по просьбе М. привез на лесозаготовку в квартал N 25 Николаевского лесничества в Чебулинском районе Кемеровской области двух рабочих для М.: Василия и Виктора.

Столкнувшись с тяжелыми условиями труда и ненадлежащими бытовыми условиями, Василий и Виктор попытались отказываться от выполнения работ, за что стали подвергаться избиениям с целью понуждения их к труду. В квартале N 25 Т. нанес Василию 6 ударов кулаком по лицу, П. ударил его 6 раз ногами по телу и 6 раз по лицу.

В квартале N 20 П. подвергал Василия избиению 5 раз, нанося удары кулаком по лицу, ногами по телу; М. - 3 раза, нанося каждый раз по 4 удара кулаком по лицу. 8 декабря 2003 г. П. утром избил Василия, нанеся удары кулаками по лицу и телу, 3 раза ударил ногой по левому плечу, 5 раз ударил палкой по телу. Вечером того же дня Василия избил М., ударив его 4 раза палкой по телу.

Своими действиями М., П. и Т. причинили Василию побои и физическую боль. В результате избиений М., П. и Т. и тяжелого физического труда здоровье этих лиц было подорвано, они не могли работать. Когда Василий уже не мог ходить, М. с целью скрыть примененное к нему ранее насилие, эксплуатацию его труда и лишение его свободы дал указание П. убить Василия. П., причастный к совершенным в отношении Василия преступлениям, желая скрыть это и будучи психологически подавленным М., согласился с предложением последнего.

Осознавая беспомощное состояние Василия, который не мог ходить, П. 9 декабря 2003 г. с целью причинения смерти Василию, желая скрыть совершенные в отношении него преступления, в избушке, расположенной в квартале N 20 Николаевского лесничества, ударил его 2 раза топором по голове и убил его. После этого П. облил избушку дизельным топливом, а Т. с целью скрыть следы преступления поджег ее, в результате чего труп Василия сгорел.

31 декабря 2003 г. М. предложил Ц. организоваться в группу с целью получения прибыли от реализации леса, заготовленного с использованием рабского труда. Ц. согласился. Согласно плану, М. осуществлял организацию, техническое оснащение производства по заготовке леса и реализацию леса, а Ц. - поиск и доставку из города Кемерово лиц без определенного места жительства и работы для выполнения работы по заготовке леса, и организацию их труда в лесу. На П. и Т., работавших у М. на заготовке леса и имевших опыт общения с подневольными рабочими, М. возложил обязанность по непосредственной организации рабского труда.

В осуществление договоренности Ц. в начале января 2004 г. нашел в г. Кемерово и привез на деляну Ч., которого стали эксплуатировать на заготовке леса в квартале N 25 Николаевского лесничества М., Ц., П. и Т.

В период с 3 по 8 января 2004 г. в квартале N 29 выделах 3, 4 по карте лесоустройства 1990 г. Ц. с целью наказания за плохую работу и насильственного удержания в лесу ударил Виктора два раза кулаком по лицу. С этой же целью М. столкнул Виктора с жилого вагончика, отчего тот упал, ударился головой об лестницу, а М. нанес ему еще два удара металлической трубой по телу.

В период с 8 по 11 января 2004 г. Ц. неоднократно избивал Виктора руками по лицу, палкой по телу, дважды ударил ломом по телу в наказание за плохую работу. Ц. и М. причинили Виктору кровоизлияния в области таза и груди.

Когда Виктор попытался убежать с деляны, где удерживался помимо его воли, М. 10 - 11 января 2004 г. с целью скрыть примененное к нему насилие, использование его рабского труда и незаконное лишение его свободы, дал указание П. убить его.

В этот день, в период с 12 по 18 часов, П. с целью скрыть ранее совершенные преступления во время работы на деляне в квартале N 29 Николаевского лесничества с целью причинения смерти нанес Виктору 3 удара топором в область головы, причинив переломы костей черепа, и убил его. Труп Виктора по указанию М. П. совместно с Т., знающим об умышленном убийстве Виктора П., обложили ветками, облили дизельным топливом и подожгли, а останки затем закопали.

В первой половине февраля 2004 г. Ц. по указанию М. встретил в г. Кемерово В.В., которому предложил работу на лесозаготовке, пообещал питание, одежду и надлежащую оплату. Получив согласие, привез его на лесозаготовку, где осужденные стали использовать его труд в кварталах N 32, N 34 Николаевского лесничества.

Желая активизировать работу В.В., наказать его за недостаточные результаты труда, а также с целью его насильственного удержания в лесу с первой половины февраля до 1 апреля 2004 г. Ц. избивал В.В. около 10 раз, нанося удары кулаками по лицу, ногами и палкой по голове и телу. 30 марта 2004 г. Ц. нанес два удара В.В. ломом по телу и три удара по ногам. М. в этот же период четырежды избивал В.В. металлической частью лопаты по рукам, ногам и телу, кулаком по лицу, ногами по телу, скинул с вагончика, топтался ногами по телу В.В.

Т. и П. в этот период времени также неоднократно избивали В.В., совместно и поодиночке, нанося удары кулаками, ногами по лицу, телу, конечностям. П. нанес также 4 удара поленом по телу, а Т. - деревянной палкой. Когда В.В. пытался убежать, Ц. и М. нашли его, привязали веревкой к автомобилю "УАЗ" и с целью незаконного лишения свободы волоком притащили его обратно.

В конце февраля 2004 г. Ц. по согласованию с М. встретил в г. Кемерово А., П.И. и М.У. Пообещав те же условия, пригласил их на работу по заготовке леса. Когда они согласились, привез их на лесозаготовку в кварталы N 32, 34 Николаевского лесничества. Труд этих лиц принудительно использовался в заготовке деловой древесины в кварталах N 32, 34, 5 Николаевского лесничества.

С целью понуждения А., П.И., М.У. к работе М., П., Ц. и Т. оказывали физическое и психологическое воздействие на них. За недостатки в работе и плохие результаты труда, а также с целью насильственного удержания в лесу подвергали их избиению.

В день приезда П. и Т. избили П.И., нанеся ему удары руками и ногами по лицу и телу. В период до 4 апреля 2004 г. Ц. семь раз избивал М.У., нанося ему удары кулаками, ногами, палкой по телу, 10 раз избивал П.И., нанося ему удары ногами и палкой по телу, кулаками по лицу, два раза ударил поленом по телу.

М. 5 раз избивал П.И., нанося ему удары ногами по телу и кулаком по голове. П. и Т. избили М.У., нанеся удары кулаками и ногами по голове и телу, а П., кроме того, ударил его палкой и поленом по телу. В период с 20 марта по 4 апреля 2004 г. Ц. наносил Ч. удары рукой в область шеи.

Совместными действиями с целью незаконного лишения свободы и понуждения к труду М., Ц., Т. и П. причинили В.В. кровоизлияния в околопочечную мягкую жировую ткань, в мягкие ткани в области бедра и коленного сустава, не расцениваемые как вред здоровью, а также побои. 2 апреля 2004 г. В.В. умер. По указанию М. и Ц. П. совместно с Т., прицепив труп В.В. к трактору, волоком утащили его в лес, где подожгли, а П. по трупу проехал гусеницами трактора. На следующий день закопали останки трупа.

В период с 4 по 23 апреля 2004 г. в квартале N 5 Николаевского лесничества с целью активизации работы, наказания за недостаточные результаты труда и с целью насильственного удержания на работе М., Ц., П. и Т. продолжали избиение М.У., Ч. и П.

П. нанес Муравлеву удары по телу ногой, 15 ударов поленом по телу. М. наносил удары М.У. руками, ногами по телу и лицу, П.И. - кулаком по лицу и ногой по телу. Т. ударил П. кулаком по лицу и в грудь. П. нанес удары Ч. кулаком по лицу и ударил головой в лицо.

М., Ц., П. и Т. совместными действиями причинили М.У. закрытые переломы ребер, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести, разрыв верхней губы, квалифицируемый как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, ссадины лица; П.И. - раны лица, спинки носа и больших пальцев стоп, расценивающиеся как легкие телесные повреждения, повлекшие расстройство здоровья.

20 апреля 2004 г. М.У. сбежал и обратился в правоохранительные органы, сотрудниками которых 23 апреля 2004 г. незаконно удерживаемые в лесу и принуждаемые к труду А., П.И. и Ч. были освобождены.

В надзорной жалобе осужденный Ц. просит исключить его осуждение по ч. 3 ст. 127 УК РФ и смягчить наказание по ч. 3 ст. 127.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ. При этом указывает, что соучастники оговорили его, при назначении наказания не учтена его "добровольная явка" в правоохранительные органы.

Адвокат Киселева Е.В. в надзорной жалобе указывает, что незаконное лишение свободы потерпевших с применением насилия являлось средством понуждения их к труду. Поэтому действия Ц. охватываются ч. 3 ст. 127.2 УК РФ. При назначении ему наказания не были учтены характер и степень его фактического участия в совершении данного преступления, а также то, что Ц. фактически добровольно отказался от продолжения преступной деятельности, добровольно явился в правоохранительные органы, сотрудничал со следствием.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорные жалобы подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что осужденный Ц. стал участником организованной группы, созданной М. с целью получения доходов от реализации леса, заготовленного с использованием рабского труда, начиная с 31 декабря 2003 г.

Во исполнение разработанного М. плана Ц. подыскал в г. Кемерово Ч., В.В., А., П.И., М.У., которым предложил работу по заготовке древесины на определенных условиях и, получив согласие, доставил в лес на участок лесозаготовки, находящийся в Николаевском лесничестве Чебулинского района Кемеровской области, где эти и другие лица, в том числе мужчина по имени Виктор, которого Ц. привез в лесосеку по просьбе М. ранее, незаконно удерживались с целью использования их рабского труда, при этом неоднократно подвергались избиению в связи с отказом от работы, "за недостатки в работе и плохие результаты труда".

Непосредственно Ц., действуя в составе организованной группы лиц, в январе 2004 г. неоднократно избивал Виктора, в период с первой половины февраля до 1 апреля 2004 г. около 10 раз избивал Воронкова, с конца февраля до 4 апреля 2004 г. 7 раз избивал М.У., а также 10 раз избивал П.И., в период с 20 марта по 4 апреля 2004 г. избивал Ч., в период с 4 по 23 апреля 2004 г. участвовал в продолжавшихся избиениях М.У., Ч. и П.И.

Действия Ц. суд квалифицировал по ч. 3 ст. 127.2 УК РФ как использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), совершенное в отношении двух и более лиц, с применением насилия, организованной группой, и по ч. 3 ст. 127 УК РФ как незаконное лишение человека свободы, совершенное в отношении двух и более лиц, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

Между тем по смыслу закона осуществлением полномочий в отношении человека, присущих праву собственности, является, в том числе, удержание потерпевшего, то есть лишение его свободы передвижения, возможности смены своего местонахождения, а также незаконное лишение свободы потерпевшего с применением физического или психического насилия, с целью использования его труда.

Из приговора следует, что удержание потерпевших в лесу на участках заготовки древесины, незаконное лишение их свободы, применение к ним насилия, выражавшегося, в том числе, в избиениях, являлись средствами принуждения их к труду.

При таких обстоятельствах действия Ц. в отношении потерпевших полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 127.2 УК РФ, и его осуждение по ч. 3 ст. 127 УК РФ является излишним и подлежит исключению. В связи с этим, подлежит исключению также назначение наказания Ц. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Назначенное Ц. наказание по ч. 3 ст. 127.2 УК РФ соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, а также личности осужденного.

Вопреки доводам жалоб, при постановлении приговора судом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Данных, которые позволяли бы признать, что Ц. явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления, судом не установлено и в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

1. Надзорные жалобы осужденного Ц. и адвоката Киселевой Е.В. удовлетворить частично.

2. Приговор Кемеровского областного суда от 20 сентября 2007 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2008 г. в отношении Ц. изменить, исключить его осуждение по ч. 3 ст. 127 УК РФ, а также назначение ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В остальном эти судебные решения в части осуждения Ц. по ч. 3 ст. 127.2 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.

Скачать ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Верховного Суда РФ от 09-12-2009 299п09 Актуально в 2017 году